Интересные факты

Смогут ли генетики сделать животных умнее?

Достижения в области нейронных имплантатов и генной инженерии предполагают, что в недалеком будущем мы сможем усилить человечий интеллект. Допустим. Если мы преуспеем, стоит ли нам взять братьев меньших с собой? Улучшение человеческого мозга становится все более обсуждаемой темой. Нейробиолог Университета Дьюка Михаил Лебедев заявил в июле, что может миновать несколько десятков лет, прежде чем нейроинтерфейсы, усиливающие мозг, получат применения за пределами медицинской области. Однако он уверен, что эти технологии, а также фармакология и генная инженерия почитай наверняка позволят нам улучшать наши умственные способности.

Хороши когнитивные усовершенствования или плохи и будто нам их регулировать — на эти вопросы предстоит отозваться философам, футурологам и биоэтикам. Раздельно стоит вопрос, стоит ли нам применять когнитивные усовершенствования по отношению к животным. Возможности поразительные.

Ученые Массачусетского технологического института обнаружили, что мыши, которые были генетически модифицированы для экспрессии человеческого гена FOXP2, отвечающего за обучение и обработку речи, быстрее проходили лабиринт. Другая группа из Университета Уэйк Форест, изучающая заболевание Альцгеймера, обнаружила, что нейронные имплантаты могут повысить оценки резус-макак во пора тестов на интеллект.

Концепция «подъема животных» лучше итого известна по фильму «Планета обезьян». Однако сторонники концепции менее пессимистичны в отношении результатов.

Беллетрист-фантаст Дэвид Брин популяризировал эту концепцию в серии романов «Подъем», в которой люд делят мир с другими животными и все выкладывают уникальные навыки, перспективы и инновации на стол. «Спустя несколько сотен лет выгоды будут поразительными», рассказал автор в интервью.

Другие, такие будто Джордж Дворски из Института этики и новых технологий, считают, что существует моральный императив. Он говорит, что несогласие от применения улучшающих технологий на животных будет таким же неэтичным, будто и запрет их применения для определенных групп людей.

Кушать и третьи стороны, которые этак не считают. Алекс Напп из Forbes отмечает, что разработка технологий для подъема животных потребует весьма много инвазивных исследований на животных, которые принесут огромные страдания тем же животным, которым мы хотим поддержать. Это представляет проблему и с обычными животными, а будто быть с теми, чьи когнитивные способности уже были улучшены?

Похожие новости  15 обыденных вещей наших предков, которые сегодня вызывают недоумение

Вся концепция может быть также основана на фундаментальном непонимании природы разума. Люд рассматривают интеллект как единую, самодостаточную метрику, которая развивается линейно и на вершине ее находится венец — человек.

Кевин Келли с Wired утверждает, что у науки дудки единой шкалы, по которой можно оценить интеллект разных видов. Любой из них объединяет совокупность когнитивных возможностей, отдельный из которых значительно ниже наших собственных, а отдельный — значительно выше. Белка, так, может помнить точное месторасположение тысяч желудей в течение многих лет.

Попытки усилить интеллект животных могут в конечном итоге вылиться не в то, чтоб дать нашим братьям меньшим рассудок, а чтобы сделать их человечнее. Это представляет собой «своего рода благожелательный колониализм», который подразумевает, что человечное значит хорошее, считает Пол Грэм Рейвен, футуролог из Университета Шеффилда.

Существуют также фундаментальные барьеры, которые могут затруднить достижение животными когнитивных способностей, подобных человеческим, самостоятельно от того, насколько будет развита технология усиления интеллекта. В 2013 году шведские ученые селективно вывели маленькую рыбку-гуппи с большими мозгами. Рыбки стали умнее, однако появление энергоемкого органа привело к тому, что гуппи развивали небольшие кишки и производили меньше потомства.

Подъем животных может потребовать больше, чем попросту изменения мозгов, возможно, нужна будет полная переработка физиологии, которая может быть технически более сложной задачей, чем увеличение человеческого мозга.

Наш интеллект тесно связан с нашей эволюционной историей — наши мозги больше, чем у других животных; противостоящие большие пальцы позволяют использовать инструменты; голосовые связки делают возможной сложную коммуникацию. Самостоятельно от того, насколько вы увеличите мозг корове, она все равно не сможет использовать отвертку или рассказать вам анекдот, потому что у нее дудки нужных инструментов.

Наконец, с чисто эгоистичной точки зрения, даже если нам удастся создать равные правила игры для нас и других животных, для человечества это может быть неразумным шагом. Дудки оснований полагать, что животные будут более доброжелательны, чем мы.

Hi-News.ru — Новости высоких технологий.

Добавить комментарий