Интересные факты

Колонизируй или вымри: зачем нам так нужен Марс?

Отдельный считают, что останься мы на Земле — люд перестанут существовать. В статье, опубликованной в июне, Илон Маск предупредил о космической неизбежности: существование на Земле исчезнет, если мы не станем многопланетным видом. Кушать два пути, писал Маск: «Один линия — остаться на Земле навек, пока не произойдет событие, несущее крышка всему живому. Я не пытаюсь сделать апокалиптическое пророчество, дудки, просто история дает нам постигнуть, что конец неизбежен. Альтернатива — стать покоряющей космос цивилизацией и многопланетным видом, и это, согласитесь, правильно».

Выживание, сопряженное со страхом, остается основным инстинктом человечества, какой заставит его стать многопланетным видом. И хотя гипотетические события массового вымирания, вроде падения астероида или ядерной войны, могут поставить нас перед фактом, у нас кушать продвинутые технологии — или хорошие теории на тему того, будто подобные технологии сделать — чтобы защитить будущее человечества. Что тогда заставляет нас размышлять о колонизации Марса?

Мощные вспышки на Солнце

Все чаще ученые и футурологи беспокоятся о возможных солнечных супервспышках (ССВ). Обычная солнечная вспышка — это вполне нормальная доля цикла солнечных пятен нашей звезды, вызывающая всплески космического излучения. Однако ССВ — это мощнейшая солнечная вспышка. Звезда выпускает энергию, эквивалентную 475 миллиардам ядерных бомб, итого за несколько часов или даже секунд, говорит Скотт Флеминг, астроном и архивариус MAST. Их энергия выделяется в виде рентгеновских лучей, гамма-лучей, радиоволн, видимого света и ультрафиолетового излучения.

Долгое пора ученые не считали, что такая возможность заслуживает внимания, однако новые открытия изменили их мнения. За последние несколько лет космический телескоп Кеплера обнаружил, что далекие, подобные солнцу звезды будет часто проявляют вспышечную активность. Ученые начали задаваться вопросом, что произойдет, если ССВ случится на нашем Солнце, что дало рост новым исследованиям.

Если ССВ произойдет, первым делом пострадает электрическая инфраструктура. Сотовые телефоны, компьютеры, автомобили, искусственное освещение — технологии, от которых целиком зависит наше общество, — перестанут функционировать, что отправит глобальную цивилизацию в пробочник и в новый темный век.

ССВ также может повлиять на окружающую среду. Она может сломать остатки озонового слоя, что нанесет ущерб экосистеме и вызовет массовое вымирание. Сперва теплые газы покинут атмосферу и планета остынет. Однако позже Земля останется беззащитной перед постоянной бомбардировкой ультрафиолетовых лучей, что позволит им достигнуть поверхности и опустошить ее.

На полюсах, где озоновые дыры растут с 1970-х годов, холодные моря скоро поглощают углекислый газ, уменьшая число доступного кислорода в океане и делая воду Земли более кислой. Такого рода перемены ставят под угрозу фитопланктон, какой составляет основу пищевой цепочки. Его дефицит положит всю эту цепочку по принципу домино.

Однако самая реальная угроза лежит в отдаленной возможности другой последующей крупной вспышки, которая случится до того, будто наш озоновый слой целиком оправится от первой. Без озонового слоя, какой мог бы защитить нас, ультрафиолетовое излучение другой ССВ вызовет радикальную мутацию ДНК, что нанесет неисправимый ущерб фертильности и изменит физиологические функции. Даже экстремофилы могут пропасть (хотя этот сценарий совсем маловероятен).

До сих пор люд пока не наблюдали ССВ нашего Солнца. Частично потому, что те не этак часто случаются; отчасти потому, что наша цивилизация чересчур молодая. Но нестабильные атомы, пойманные в кольцах деревьях, показывают, что умеренные ССВ поражали Землю прежде.

Несмотря на все эти страхи, ученые покамест не решили, насколько нередко происходят такие катастрофические события. Однако данные телескопа Кеплер о частоте вспышек на других звездах за последние 400 000 лет помогли исследователям оценить, будто часто ССВ происходят в звездах, похожих на наше Солнце. По их данным, Солнце выдает ССВ каждые 20 миллионов лет.

Если последняя ССВ происходила в 775 году, ожидать придется очень долго. Получается, если такие люд, как Маск, ищут обоснование для колонизации другого мира, ССВ будет не самым убедительным мотивом.

Однако история этим не заканчивается. Хотя полномасштабная ССВ не будет развернута в ближайшем будущем, более слабая, однако разрушительная солнечная вспышка, вполне вероятно, произойдет в этом тысячелетии, будто следует из работы, опубликованной в Astrophysical Journal. «Мы предполагаем, что общие потери могут превысить текущий ВВП мира в случае появления определенных супервспышек», пишут авторы исследования. Подобное событие, может, и не положит крышка нашему виду, но точно уничтожит наше общество, уничтожит экономику и ограничит доступ к ресурсам, необходимым для выживания.

Однако, чтоб понять природу ССВ, астрофизики должны точно знать, будто те рождаются в звездах. Не зная недр нашего Солнца, ученые не могут спрогнозировать ССВ ранее, чем за неделю. Возможно, ССВ представляет больше риска, чем мы думаем.

Другие угрозы Земле?

Угрозы возникновения солнечной супервспышки может быть недостаточно, чтоб избавить этот мир от нас, однако есть другие апокалиптические сценарии, которые могут быть более мотивирующими. Брайан Уилкокс, член JPL и разработчик технологий космической робототехники, а также член Консультативного совета NASA по планетарной защите (NACPD), размышляет о технических аспектах предотвращения попадания астероидов и комет на Землю.

«Мои исследования показали, что проблема астероидов в подлинно была не такой серьезной, будто утверждают некоторые люди, поскольку в определенной степени мы отслеживаем все крупные объекты внутренней Солнечной системы», говорит Уилкокс. «По оценкам, 98% однокилометровых объектов во внутренней Солнечной системе уже нашли себе пункт, причем задолго до того, будто их нашли мы».

Похожие новости  Действительно ли дельфины так умны, как о них говорят?

По мере того, будто мы подтверждаем положения и траектории астероидов, говорит Уилкокс, столкновения этих объектов с Землей, которые мы не можем предупредить, становятся все менее вероятны. Когда ученые идентифицируют возможную угрозу в виде астероида, они знают, что существует семиминутное окно до его столкновения с Землей. В прошлом ученые предполагали, что у всех астероидов кушать равные шансы на схватка. «Либо попадешь, либо нет», добавляет Уилкокс. Однако после множества наблюдений, мы получили количественное подтверждение, что подавляющее большинство астероидов, путешествующих чрез внутреннюю Солнечную систему, не собирается сталкиваться с Землей. «Длиннопериодические кометы, которые прилетают из-за Нептуна, все еще представляют предлог для опасений, потому что мы можем долго смекать, но они в сто один менее опасны, чем астероиды внутренней Солнечной системы», говорит он. Волноваться, вроде бы, не о чем.

Если небесный объект окажется на траектории столкновения с Землей, мы сможем застопорить его несколькими способами. В этом году NASA приступило к разработке DART, космического аппарата, предназначенного для запуска огромного объекта в астероид с целью отклонения того с курса. Лазеры могли бы проделать нечто подобное.

Сам Уилкокс не переживает об астероидах. Супервулканы, впрочем, это совершенно другая история. Они намного, намного опаснее астероидов.

Супервулкан может произвести разрушительный эффект итого за одно извержение. Он может выкинуть достаточно пыли и других частиц в атмосферу, чтоб заблокировать свет солнца, приостановить фотосинтез и повергнуть к массовому голоду. И предсказать, когда супервулкан извергнется, мы покамест не имеем никакой возможности.

Мы знаем, что Йеллоустоун извергается каждые 620 000 лет или возле того, но, как и с ССВ, человеческая цивилизация покамест не просуществовала так долго, чтоб засвидетельствовать подобное событие. Заключительный известный супервулкан извергался 75 000 лет назад в Индонезии и, будто показывают свидетельства, выбросил почитай 100 миллиардов самосвалов расплавленного вещества в атмосферу.

Однако Уилкокс считает, что ни одинешенек из этих примеров не дает достаточной мотивации, чтоб покинуть Землю. По сути, даже пандемия не оправдывает создание колонии на иной планете вроде Марса.

Перелет на Марс, говорит он, не сохранит наш облик так же хорошо, будто расселение на множестве астероидов. «Если бы пандемия была нашей главной проблемой, самым быстрым способом самозащиты было бы создание астероидных поселений на терраформированных астероидах, которые могли бы гарантировать средой обитания до 7000 человек», объяснил Уилкокс. «У нас было бы масса колоний на астероидах вместо одного Марса».

Астероиды не лишь легче и дешевле освоить, чем Марс; они безопаснее с позиции расстояния. Полет с Земли на Марс занимает от нескольких месяцев до нескольких лет. Потребуется еще больше времени, чтоб добраться до пояса астероидов или любого околоземного астероида, какой мы могли бы заселить в будущем. Это дольше, чем длится инкубационный этап любого заболевания — к моменту, когда астронавты прибудут в собственный новый дом, самые опасные заболевания уже сделают свое дело. «Есть чаяние, что медицина прогрессирует довольно, чтобы мы могли разработать тесты и предупредить отправку зараженных людей в космические колонии», говорит Уилкокс. Нужно будет увериться, что никто не уносит опасное заболевание с собой.

Если нам придется удалиться с Земли, Луна может быть частично жизнеспособным вариантом. Мы можем промышлять ракетное топливо на ее поверхности, конечно и добираться до нее недолго. Трубы из древних лавовых потоков предлагают людям защищенные места для строительства колоний, которые мы могли бы оградить от солнечной радиации.

Итак, Марс — наша лучшая ставка?

Если нас беспокоят ССВ, Марс поначалу будто перспективным вариантом для колонизации. Красная планета примерно в два раза дальше от Солнца, чем Земля, потому меньше солнечной радиации будет достигать ее поверхности.

На самом же деле, Марс был бы намного опаснее для людей в случае появления ССВ. Марс не имеет магнитосферы, и его атмосфера была сдута солнечной вспышкой 4 миллиарда лет назад. В случае ССВ, на Земле мы по крайней мере были бы защищены атмосферой, нашим «пуленепробиваемым жилетом» от радиации; на Марсе мы были бы голыми и уязвимыми.

Кроме того, странствие к Марсу было бы опасным и без того. Должны быть лучшие альтернативы, считает Уилкокс. «Если человечество собирается существовать и работать в космосе, нам нужно научиться существовать и работать в космосе», говорит он. Одно из хороших мест для основы находится буквально за дверью. «Прежде чем отправиться на Марс, можно попрактиковаться на Луне». Мы должны обкатать технологии для колонизации Марса, прежде чем отправлять астронавтов в одинешенек конец, подвергая их жизни риску.

Итак, возможно, Марс скрывает от нас новые познания и возможности удовлетворения наших космических амбиций. Однако для выживания, возможно, нам стоит придержаться корней.

Hi-News.ru — Новости высоких технологий.

Добавить комментарий