Интересные факты

Искусственный интеллект: что нам обещают и чем мы рискуем

В начале этого года 116 светил от мира технологий подписали открытое послание с призывом к ООН запретить «смертоносные автономные оружейные системы». Они считают, что подобные могут повергнуть к вооруженным конфликтам невиданных масштабов. Independent отметил, что «впервые эксперты по искусственному интеллекту и робототехнические компании приняли совместное решение по этому вопросу».

Однако не все наблюдатели обеспокоены так. Эндрю Ын, до недавних пор работавший главным ученым в Baidu, пришел к выводу, что волноваться о роботах-убийцах — это будто беспокоиться о перенаселенности на Марсе, и у нас будет довольно времени, чтобы это осознать.

В первые годы 21 века немногие темы вызывали больше интереса или дебатов энергичнее, чем ненастоящий интеллект, начиная даже с самого понимания термина. В этом марте одинешенек из наблюдателей заметил, что «существует примерно столько же определений ИИ, сколько и ученых, разрабатывающих эту технологию». Робби Уайтинг, основатель консалтинговой компании Junior, утверждает, что «ИИ — это не попросту громкое словечко — он изменит мир».

Хотя преувеличения подлинно имеют место, ИИ уже перестраивает целые сферы деятельности, так, транспорт, финансы и здравоохранение. Основной технический директор Facebook полагает, что ИИ «может решать проблемы, масштабы которых охватывают всю планету». Илон Маск, между тем, утверждает, что «ИИ представляет фундаментальный риск для существования человеческой цивилизации». Большинство технологий не являются ни полезными, ни вредоносными — важно лишь то, кто их использует и отчего.

Мало кто не согласен с тем, что ИИ развивается гораздо быстрее, чем мы пытаемся постигнуть его сложную природу, многочисленные аспекты и вдали идущие последствия для национальной безопасности. В недавнем докладе Грегори Аллена и Таниэля Чана, аспирантов Гарвардского университета, кушать призыв к правительству создать нечто вроде корпорации RAND для ИИ.

Исследователи RAND, в свою очередность, подписываются под словами гарвардской команды.

Они предлагают рассмотреть четыре области, в которых воздействие ИИ может быть значительным, однако неопределенным.

Рабочие места

Кай Фу Ли, председатель SinovationVentures, считает, что ИИ «направлен на крупномасштабное сокращение рабочих мест», при этом концентрируя богатства в руках компаний, которые развивают либо принимают ИИ. Другие считают, что подобные страхи присутствовали при появлении всех меняющих мир технологий вплоть до печатного станка в 15 веке.

Economist убеждает читателей в том, что «ИИ создает спрос на работу», и растущее число людей во всем мире «предоставляет цифровые услуги в Интернете». Какие компании и страны будут процветать в эпоху ИИ? Какие сегменты исчезнут, изменятся, будут созданы? Будто изменится природа работы?

Военное дело

Приверженец боевых беспилотников утверждают, что такое оружие может поражать цели с гораздо более высокой точностью, чем люд; и чем крупнее роль, которую они играют в театре боевых действий, тем реже техники будут использовать их во вред.

Однако что, если такое оружие станет независимым и будет трудиться самостоятельно, без вмешательства человека? Не приведет ли удаление людей из списка военного персонала к еще более суровой и неудержимой гонке вооружений?

Похожие новости  Загадочный туман Плутона поможет нам в борьбе с глобальным потеплением

Открытое послание, опубликованное в ходе Международной совместной конференции по искусственному интеллекту в 2015 году, предупредило, что автономное оружие «не требует дорогостоящего или труднодоступного сырья, потому станет повсеместным и дешевым для всех значительных военных сил для массового производства». Будет ли эпоха с автоматизированным оружием более мирной или более воинственной?

Исследователи RAND призывают к аналитической структуре и международным усилиям, посвященным использованию боевых беспилотников высокой дальности в борьбе с терроризмом и точечных убийствах.

Принятие решений

Политики всегда сталкиваются с огромным числом выборов и мотивов — в дни социальных сетей их немало больше, чем двадцать лет назад. Такая информационная перегрузка не позволяет совладать с ситуацией во пора кризиса, не говоря уж о множественных кризисах.

Недавно возникло предложение пропускать «все решения, которые принимает президент, чрез компьютер — не делать решительный выбор, а помогать руководителю в лице человека».

Однако хотя сейчас ИИ по большей части безгрешен, изыскание RAND подчеркивает риски появления алгоритмических предубеждений в фильтрации новостей, влияния на уголовное правосудие и даже на предоставление пособий по социальному обеспечению и выдачу виз. Какие решения должны быть возложены на ИИ? Что надлежит оставаться в руках человека? В руках команды людей?

Творчество

Мир привык к ИИ, какой может совершать захватывающие вычислительные подвиги и побеждать людей в популярных настольных играх (прошло чуть более 20 лет с тех пор, будто суперкомпьютер IBMDeepBlue лихо победил шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова). Будто он будет дальше прогрессировать в творческом пространстве людей?

Исследователь искусственного интеллекта Джесси Энгель считает, что он «преобразит созидательный процесс… дополнив его умными инструментами, предоставляющими новые возможности выражения». Другие не этак оптимистичны. Журналист Адриенн Лафранс отмечает, что ИИ уже может «флиртовать», «писать романы» и «подделывать знаменитые картины с поразительной точностью». Что значит быть творческим? Более того, что значит быть человеком?

Обсуждения ИИ нередко сводятся к крайностям, будь то слово утопии, свободной от человеческих страданий, или опасности антиутопии, когда роботы поработят своих человеческих творцов. Необходим более сбалансированный и скрупулезный анализ, который поможет сформировать политику смягчения рисков и максимизации преимуществ. Необходимо предпринять определенные шаги для преодоления опасений на тему того, что ИИ поработать страна и общество.

Как ИИ может повлиять на национальные интересы страны? Какие типы ИИ, если таковые имеются, могут почитаться стратегическими технологиями с учетом государственных критериев? Где должны сразиться рыночные силы, а где политика? Хотя ИИ по большей части остается уделом научной фантастики, эти вопросы приобретают все большую и большую значимость.

Hi-News.ru — Новости высоких технологий.

Добавить комментарий