Интересные факты

Действительно ли дельфины так умны, как о них говорят?

В блестящей классике Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» было несколько животных умнее людей. Одно — не без иронии — было обычной лабораторной мышью. Другое создание знало о межгалактических бульдозерах, которые в конечном итоге испарили планету, и пыталось предупредить нас о грядущей судьбе. Последнее извещение дельфинов было неверно истолковано будто удивительно изощренная попытка свершить двойное сальто через обруч, насвистывая веселую песенку, однако в действительности сообщение было таким: «Всего хорошего и благодарю за рыбу!».

Говорят, у дельфинов кушать необычный уровень интеллекта, какой отличает и возвышает их над прочий частью животного мира. Широко распространено суждение, что дельфины очень умны (возможно, умнее людей), имеют сложное поведение и обладают способностями протоязыка. Однако в недавнее пора на фоне исследований этих животных сложилось несколько иное, местами противоположное суждение.

Превосходство дельфинов

Возвышенный статус дельфинов среди животных появился совместно с Джоном Лилли, исследователем дельфинов 1960-х годов и любителем психотропных препаратов. Он первым популяризовал идею о том, что дельфины умны, а позднее даже предположил, что они умнее людей.

В конечном итоге, после 1970-х, Лилли был в основном дискредитирован и не внес большого вклада в науку о познании дельфинов. Однако несмотря на усилия ученых основного потока, направленных на то, чтоб дистанцироваться от его причудливых идей (что дельфины были духовно просвещены) и даже самых безумных (что дельфины общаются голографическими изображениями), его имя неминуемо связывают с работами по изучению дельфинов.

«Он является, и я думаю, что большинство ученых-дельфинологов будут согласны со мной, отцом изучения дельфиньего интеллекта», пишет Джастин Грегг в книге «Действительно ли дельфины умны?».

Со времен исследований Лилли дельфины показали, что понимают сигналы, передаваемые телевизионным экраном, различают части своих тел, узнают собственное изображение в зеркале и обладают сложным репертуаром свиста и даже именами.

В любом случае все эти идеи в последнее пора подвергаются сомнениям. Книга Грегга — это последнее перетягивание каната между нейроанатомией, поведением и коммуникацией — между идеями о том, что дельфины особенные и что они находятся на одном уровне со множеством других существ.

Отчего большие мозги

До сих пор развенчание способностей дельфинов касалось двух основных тем: анатомии и поведения.

В 2013 году анатом Пол Мангер опубликовал статью, в которой обосновал свою позицию о том, что большенный мозг дельфина не имеет ничего общего с интеллектом.

Мангер, исследователь из Университета Витватерсранда в Южной Африке, ранее утверждал, что большенный мозг дельфина, скорее итого, развился, чтобы помочь животному сохранить тепло, нежели для выполнения когнитивных функций. Эта статья от 2006 года была подвергнута широкой критике со стороны исследовательского сообщества дельфинологов.

В новой своей работе (тоже написанной Мангером) он предпринимает критический подход к изучению анатомии мозга, археологических записей и нередко упоминаемых бихевиоральных исследований, заключая, что китообразные не умнее других беспозвоночных и что их большие мозги появились с иной целью. В этот раз он приводит в образец много бихевиоральных наблюдений вроде распознания изображения в зеркале, которое проводилось в сентябре 2011 и появилось по итогам в Discover. Мангер счел их неполными, неверными или устаревшими.

Лори Марино, нейроанатом из Университета Эмори, выступающий за интеллект большого мозга, работает над опровержением.

Умней!

Иной аргумент — что поведение дельфинов не этак впечатляет, как о нем говорят, — приводит Грегг. Будто профессиональный исследователь дельфинов, он отмечает, что уважает «достижения» дельфинов в области познания, однако чувствует, что публика и другие исследователи слегка завысили их реальный степень когнитивных способностей. Кроме того, многие другие животные демонстрируют такие же впечатляющие черты.

В своей книге Грегг ссылается на экспертов, которые ставят под сомнение ценность теста самовосприятия в зеркале, какой, как считается, указывает на некоторую степень самосознания. Грегг отмечает, что осьминоги и голуби могут вести себя подобно дельфинам, если дать им зеркало.

Кроме того, Грегг утверждает, что коммуникации дельфинов переоценены. Хотя их свисты и щелканье, безусловно, являются сложными формами аудиосигналов, они, тем не менее, не имеют особенностей, характерных для человеческого языка (вроде заключения конечных понятий и смыслов или свободы от эмоций).

Похожие новости  15 оптимистических фактов, подтверждающих, что все не так уж и плохо в жизни

Кроме того, он подвергает критике попытки применить информационную теорию — ветвь математики — к информации, заключенной в свистах дельфинов. Можно ли вообще применять информационную теорию к коммуникации животных? Грегг сомневается, и он не одинешенек.

Грегг подчеркивает, что дельфины, безусловно, обладают многими впечатляющими познавательными способностями, однако многие другие животные тоже. И необязательно самые умные: многие цыплята этак же умны в некоторых задачах, будто и дельфины, считает Грегг. Пауки тоже демонстрируют поразительные способности к познанию, а ведь у них и вовсе восемь глаз.

Тяга к познаниям

Важно отметить, что исследователи вроде Мангера находятся в меньшинстве среди ученых, изучающих познавательные способности дельфинов. Более того, даже Грегг пытается дистанцироваться от мысли о посредственности дельфинов — он скорее говорит, что другие животные умнее, чем мы считали.

Даже Гордон Гэллап, нейробиолог-бихевиорист, какой первым стал использовать зеркала для оценки наличия у приматов самосознания, выражает сомнения в том, что дельфины на это способны.

«На мой взор, видео, снятые в ходе этого эксперимента, не убедительны», говорил он в 2011 году. «Они наводят на размышления, однако не убеждают».

Аргументы против исключительности дельфинов сводятся к трем основным идеям. Во-первых, будто считает Мангер, дельфины попросту не умнее других животных. Во-вторых, сравнивать одинешенек вид с другим трудно. В-третьих, чересчур мало исследований на эту тему, чтоб делать веские выводы.

Несмотря на репутацию животных, обладающих исключительным интеллектом, дельфины могут быть вовсе не такими умными, будто они думали.

Скотт Норрис, пишущий в Bioscience, отмечает, что «хитроумный Скотт Лилли» вложил большую лепту в создание образа «умных дельфинов» в 1960-х годах. Он был очарован дельфинами и тратил годы на то, чтоб научить их разговаривать. Эксперименты Лилли были неэтичными, местами даже аморальными, однако он не единственным пытался научить языку животных, которым приписывали зачатки интеллекта. Сложные коммуникации рождаются из социальных систем, а социальные взаимодействия требуют других дьявол, которые часто ассоциируют с интеллектом. Чтоб образовывать и запоминать социальные связи, учить новое поведение и работать сообща, нужна цивилизация.

С этой точки зрения дельфины подлинно демонстрируют поведение и практики, связанные с культурой и развитым интеллектом. Норрис отмечает, что исследования диких дельфинов и китов показывают, что их вокализация довольно разнообразна и специфична, чтобы ее можно было находить языком. Дельфины легко осваивают новое поведение и даже способны к имитации. Они отслеживают сложные социальные иерархии внутри и между группами. Они даже, будто известно, изобретают новые формы поведения в ответ на новые ситуации, а это, по мнению Норриса, отдельный ученые считают «самой отличительной чертой интеллекта». Более того, дельфины даже могут обучать товарищ друга этим новым практикам поведения. Норрис описывает, будто некоторые популяции дельфины использовали губки для защиты от царапин и научили других этой методике. Такая передача практик многими рассматривается будто зарождение культуры.

Да, дельфины кажутся более умными, чем многие виды, однако их поведение никоим образом не уникально для дельфинов. Многие животные, так кабаны, собаки, приматы или морские львы, обладают сложной вокализацией, социальными отношениями, способностью к обучению, имитации и адаптации к новым ситуациям, столь же сложным. Многие навыки, в частности обучение, у других видов развиты сильнее, чем у дельфинов. Цивилизованный обмен, который еще предстоит доказать у дельфинов, менее распространен, однако ведь и другие животные еще недостаточно неплохо изучены. Могут быть выявлены и другие примеры.

Проблема не лишь и не столько в том, умны ли дельфины, потому что на определенном уровне они подлинно умны, но в том, умнее ли они, чем другие животные, и вот это еще невесть. Дельфинам любят приписывать человеческие черты. У многих дельфинов можно разглядеть «лица» и «улыбки», чего не скажешь, так, о диком кабане. Глядя на это ухмыляющееся лик, мы начинаем видеть в дельфинах людей. Умны ли дельфины? Все зависит от того, как умными вы хотите их видать.

Hi-News.ru — Новости высоких технологий.

Добавить комментарий